首页> 知产资讯 > 资讯详情

揭秘声音商标的显著性:从“HELLO KUGOU声音商标案”看注册之道

小鲸
2024-02-16 17:38:14 2024-02-16 17:38:14
导读:本文围绕声音商标的显著性展开讨论,以“HELLO KUGOU声音商标案”为例,深入探讨声音商标注册的关键因素和挑战,揭示声音商标申请注册的实质审查标准及证明方法。

在当今快速发展的视听产业中,声音商标的重要性日益凸显。本文将以“HELLO KUGOU声音商标案”为切入点,探讨声音商标的显著性问题。声音商标作为一种独特的商标形式,其注册过程相对复杂,需要经历形式审查和实质审查两个阶段。声音商标的显著性是影响注册成功与否的关键因素之一,其在商标法中具有重要地位。随着我国商标法对声音商标的纳入,声音商标的注册申请量逐渐增加,但成功注册的数量却寥寥可数,这也引发了对声音商标显著性的深入探讨。

首先,声音商标的显著性是指其具有能够让消费者识别商品或服务来源的特性。在商标法中,声音商标需要通过审查确定其是否具有显著性,这一过程包括形式审查和实质审查两个方面。形式审查主要涉及声音样本的提交和描述,申请人需要清晰描述声音特征并提供音频样本。实质审查则包括禁用条款审查、显著特征审查和相同近似审查等内容,其中显著性是商标能否获得注册的核心问题之一。

其次,声音商标的显著性证明是声音商标注册过程中的“拦路虎”。在实践中,声音商标的显著性证明涉及到音乐性质和非音乐性质两种声音商标的不同证明方式。音乐性质的声音商标通常以乐曲或歌曲为内容,需要证明其在公众中具有识别度和关联度;而非音乐性质的声音商标则以自然声音或人、动物声音构成,需要通过消费者认知调查等方式证明其显著性。在证明过程中,持续使用、文字商标关联、国外注册经验和消费者调查等方法都是常见的证明手段。

最后,从类型化视角看声音商标的显著性证明问题。不同类型的声音商标在显著性证明上存在一定差异,需要根据其特点采取不同的证明方式。音乐性质声音商标的显著性证明需注意独创性与显著性的区分,而非音乐性质声音商标则需重点关注与文字商标的关联度和消费者认知度。在实践中,声音商标的显著性证明标准仍存在一定模糊性,需要不断完善和探索。

综上所述,声音商标的显著性证明是声音商标注册过程中的重要环节,涉及到多方面的因素和证明方式。通过深入研究和实践探索,可以为声音商标的注册提供更清晰的指导和规范,促进声音商标在商标保护领域的更好发展。


【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台,鲸版权以知产数据分析为核心,通过构建知识产权数据,打造企业级知产管理工作台,助力内容资产止损、保值、变现、增值,赋能内容商业化增长。

可以提供包括:在线确权登记、智能知识产权资产库全网监控分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合,搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷,有效,永不丢失的管理,资产不再裸奔;

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪,无论是合法还是非法,一览无余,挖掘高潜渠道;

让侵权行为无所遁形,且可被有效分层解决,维权成功率95%,有效止损;

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低,减少被诉、纠纷和商誉损失;

让知识产权的经济价值数据量化,知识产权运营更加精细,知识产权变现更加有效和长尾。

(鲸版权官网:whaleip.com

你可以通过注册鲸版权(鲸版权官网:www.whaleip.com)了解产品,或者添加微信为你对接专业顾问。

司法有效、快速低价、安全保密
版权确权登记版权确权登记
司法有效、快速低价、安全保密
司法有效、快速低价、安全保密
全品、全网、全时、按需、可视
全网监测
全品、全网、全时、按需、可视
全品、全网、全时、按需、可视
分层维权保护手段,保护你的权利
维权保护
分层维权保护手段,保护你的权利
分层维权保护手段,保护你的权利
知识产权需要有序管理、用心打理
知产管理
知识产权需要有序管理、用心打理
知识产权需要有序管理、用心打理
开启风控预警,提升版权安全和管控
风控预警
开启风控预警,提升版权安全和管控
开启风控预警,提升版权安全和管控
获取最新知产资讯
关注【鲸版权】微信公众号
获取最新知产资讯
为您提供1对1咨询服务
添加【版权小鱼】微信好友
为您提供1对1咨询服务