企查查商标之争：商标大战中的商业智慧

小鲸

2024-01-17 17:38:14

导读：本文围绕企查查与天眼查之间的商标之争展开，探讨商标注册、无效宣告请求以及不正当竞争等相关议题，揭示商业竞争中的智慧与风险。

在商标领域，企查查与天眼查之间的商标之争引起了广泛关注。企查查作为企业发展领域具有远见的公司，在商标方面却遭遇了一系列挑战。根据商评委发布的无效宣告请求裁定书显示，企查查的运营公司苏州朗动网络科技有限公司曾对“企查查”商标提出无效宣告请求，但最终裁定仍维持了争议商标的注册。这一事件彰显了商标注册过程中的复杂性和风险性。

天眼查作为企查查的竞争对手，也在商标领域展开了一场激烈的竞争。天眼查在2016年申请了多个“企查查”商标，引发了企查查的反击。企查查认为天眼查的行为构成了不正当竞争，请求对天眼查的商标进行无效宣告。然而，商评委最终裁定维持了天眼查的“企查查”商标注册，使得天眼查在商标之争中占据了一定优势。

在商标注册过程中，不仅需要考虑到商标的独特性和显著性，还需注意避免侵犯他人的合法权益。企查查和天眼查之间的商标之争，反映了商标注册中的法律风险和竞争策略。广告语作为商标的一种形式，也扮演着重要的角色。企业需要审慎选择广告语并确保其与品牌形象一致，以避免可能的侵权纠纷。

在商业竞争中，商标的注册和保护至关重要。企业应加强对商标法律法规的了解，制定有效的商标战略，以确保自身在商标领域的合法权益。同时，也要警惕竞争对手可能采取的不正当竞争行为，及时采取法律手段进行维权，维护自身的商标权益。

总之，商标之争不仅是一场法律较量，更是商业智慧和策略的较量。企查查与天眼查之间的商标之争，为我们提供了宝贵的商业案例，值得深入思考和学习。在商标注册和保护的道路上，只有不断学习和提升，才能在商业竞争中立于不败之地。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；