揭秘重庆老字号商标之争：陈昌银VS陈昌江，商标侵权与不正当竞争案例分析

在知识产权领域，商标侵权和不正当竞争一直是备受关注的热点问题。近日，重庆老字号“陈昌银”与“陈昌江”之间的商标之争再度引起广泛关注。本文将就此案例展开深入分析，揭示其中的关键问题和教训。

首先，让我们来了解一下案情背景。重庆老字号“陈昌银”创建于1999年，享有“千年磁器口，古镇陈麻花”美誉，是一家利用现代工艺生产传统食品——麻花的知名企业。而在2015年，重庆喜火哥饮食文化有限公司九龙坡分公司与陈昌江签署了劳动合同，同意在产品包装上使用“陈昌江”“磁器口陈麻花”标志。

这一举动引发了重庆市陈麻花公司的不满，他们认为喜火哥公司的行为构成了商标侵权及不正当竞争，并将此案告上法庭。经过庭审和上诉，最终法院判决驳回上诉，维持原判，认定喜火哥公司侵犯了“陈昌银”注册商标的专用权。

在这起案件中，关键问题主要集中在商标侵权和不正当竞争方面。首先，被告喜火哥九龙坡分公司使用“陈昌江”标识是否侵犯了原告“陈昌银”的注册商标专用权。法院认定，两者在整体外观上具有近似性，且被告使用“陈昌江”标识有明显搭便车的故意，容易使公众产生混淆，构成了商标侵权。

其次，被告使用“磁器口陈麻花”是否构成不正当竞争。法院认为，被告未能合理解释其与“磁器口陈麻花”有何种关联性，使用该标识会使相关公众误认为与原告有关，构成虚假宣传的不正当竞争行为。

在判决中，法院要求被告立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失。这一案例为品牌公司法务和创作者提供了重要的参考，强调了对商标权和知名度的保护重要性，也警示了企业在营销活动中应避免侵权和不当竞争行为。

综上所述，重庆老字号“陈昌银”与“陈昌江”的商标之争案例，不仅是一场商标侵权与不正当竞争的法律较量，更是对知识产权保护意识的一次深刻唤醒。品牌公司和创作者应加强对知识产权的保护，规范营销行为，避免陷入类似纠纷之中，以确保自身合法权益不受损害。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。

（鲸版权官网：whaleip.com）

你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。