学而思商标案二审判决：侵权责任与赔偿细节揭秘

小鲸

2024-01-07 17:38:14

导读：深入解读学而思商标案二审判决，探讨侵权行为、法院判决及民事责任等关键内容，揭示背后的法律细节与赔偿细则。

在最近的学而思商标案二审判决中，涉及到了侵权行为、法院判决以及民事责任等多个关键问题。这一案件引起了广泛关注，涉及到商标注册、侵权行为以及赔偿责任等多个方面。在这篇文章中，我们将深入探讨这一案件的细节，揭示背后的法律规定和判决原因。

首先，案件涉及的主要问题是关于学而思公司的注册商标专用权是否遭到侵犯。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，注册商标的专用权应受法律保护，而未经许可在同类服务上使用近似商标会构成侵权行为。在这起案件中，洪山思而学中心在其宣传和广告中使用了与学而思公司注册商标相近似的标识，导致了公众的混淆和误认，因此构成了侵权行为。

其次，关于民事责任的承担，根据法律规定，侵犯商标专用权需要承担相应的赔偿责任。在这一案件中，法院综合考虑了多个因素，包括注册商标的知名度、侵权行为的情节以及制止侵权行为的费用等，最终判决洪山思而学中心赔偿学而思公司经济损失。而洪山思而学中心在上诉中主张赔偿数额过高的理由并未得到法院支持。

此外，案件中还涉及到了关于恶意诉讼的指控。然而，法院认为学而思公司是注册商标专用权人，其起诉行为并非恶意，而是为了维护自身的合法权益。因此，这一指控并未成立。

综上所述，学而思商标案二审判决揭示了侵权责任与赔偿细节，为类似案件提供了有益的法律参考。这一案件也再次强调了商标保护的重要性，为维护知识产权提供了有力的法律支持。希望通过这篇文章，读者能更深入了解学而思商标案的背景、判决原因以及相关法律规定，从中汲取法律智慧，保护自身的知识产权。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；