025-66041326解密斯凯奇与阿迪达斯商标纠纷背后的和解之道
2024-01-05 17:38:14在商标保护的法律较量中，斯凯奇与阿迪达斯这两大鞋类品牌因三道杠商标而展开激烈的纠纷。斯凯奇曾向美国法院提起诉讼，要求法院宣告其GoldiePeaks鞋子没有侵犯阿迪达斯的三道杠商标，而阿迪达斯则坚称斯凯奇的鞋品侵犯了其商标权。经过一番拉锯战后，双方最终达成了和解，结束了这场商标之争。
斯凯奇在文件中指出，阿迪达斯曾发函要求其停止GoldiePeaks鞋子的制造、分销、宣传和销售活动，同时要求提供销售数据以制定索赔方案。然而，斯凯奇对此表示强烈反驳，认为消费者不会将GoldiePeaks与阿迪达斯产生混淆，因为这款鞋子与阿迪达斯的关联并不明显。
在欧盟普通法院裁定阿迪达斯三道杠商标无效后不久，斯凯奇与阿迪达斯达成了和解。法院认为，阿迪达斯的商标“过于简单”，并未在整个欧盟范围内获得显著性。这一裁定也引发了对商标保护范围的深入思考，特别是在涉及到条纹设计等图案元素的情况下。
斯凯奇在和解后的声明中表示，阿迪达斯在“充斥着条纹设计的领域里运营”，因此其三道杠商标只能获得有限的保护。通过举例Gucci、Marc Jacobs、Tommy Hilfiger等品牌发布的鞋类样式，斯凯奇试图证明在这一领域中存在着多样化的设计，消费者对于不同品牌的辨识度较高。
总的来说，斯凯奇与阿迪达斯的商标纠纷以和解告终，但这场纠纷背后涉及了商标保护的复杂性和法律边界的模糊性。对于品牌公司法务和创作者来说，保护自身知识产权，同时避免侵权他人权益，是至关重要的课题。在商标设计和使用过程中，需谨慎审慎，以免陷入类似纠纷之中。
【关于鲸版权】
关于鲸版权
作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。
可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。
目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。
让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；
让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；
让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；
让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；
让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。
（鲸版权官网：whaleip.com）
你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。
