在台湾地区,商标权纠纷与平行进口问题一直备受关注。特别是在知识产权法院2016年度民商上字第14号案件中,涉及到了真品平行输入的争议。该案引发了学界的巨大争论,不同的观点在实务中也有所体现。
从法律规定来看,台湾地区的商标法并没有明文禁止真品平行输入,而是涉及商标权利国际耗尽的条款。根据《商标法》第36条第2项规定,商标权人在国内外市场上交易流通的商品,商标权人不得就该商品主张商标权。然而,为了维护商品的品质和消费者的利益,也有一些学者提出了不同的观点。
刘孔中认为,真品平行输入既有利于消费者受益,又有助于防止权利人滥用知识产权,符合WTO的TRIPS协定的规定。他指出,禁止平行输入可能构成非关税贸易障碍,影响国际贸易的正常进行。另一方面,张作为则认为,真品平行输入在不改变商品品质的情况下,不应构成商标权侵权问题,但也提出了一些限制条件,如商品品质相同、标识清晰等。
陈匡正则从国内外商标权人是否有关联关系出发,主张商标权利耗尽原则的适用。他认为,商标真品平行输入的合法性应当根据双方之间的法律及经济关系来判断。而沈宗伦则从拟制同意的角度分析案件,认为即使国内外商标权人并非同一人,但在经济上存在连接关系时,仍应考虑商标权利耗尽的可能性。
综合来看,台湾地区对于真品平行输入是否违反商标法存在不同的观点。一方面,有人认为应从消费者福利和市场竞争角度出发,综合考虑真品平行输入的合法性;另一方面,也有人主张应根据商品品质、商标使用情况等因素进行综合评估。在这一争议中,消费者的利益和市场的公平竞争至关重要,希望相关法律和观点能够更好地保护各方利益,促进产业的健康发展。
【关于鲸版权】
关于鲸版权
作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台,鲸版权以知产数据分析为核心,通过构建知识产权数据,打造企业级知产管理工作台,助力内容资产止损、保值、变现、增值,赋能内容商业化增长。
可以提供包括:在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。
目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合,搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。
让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷,有效,永不丢失的管理,资产不再裸奔;
让知识产权的商业化传播可被轻松追踪,无论是合法还是非法,一览无余,挖掘高潜渠道;
让侵权行为无所遁形,且可被有效分层解决,维权成功率95%,有效止损;
让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低,减少被诉、纠纷和商誉损失;
让知识产权的经济价值数据量化,知识产权运营更加精细,知识产权变现更加有效和长尾。
(鲸版权官网:whaleip.com)
你可以通过注册鲸版权(鲸版权官网:www.whaleip.com)了解产品,或者添加微信为你对接专业顾问。