揭秘欧盟商标“三条杠”无效宣告案：显著性之争

在最近的欧盟商标法庭的一项裁决中，关于阿迪达斯公司的“三条杠”商标无效宣告案引起了广泛关注。这一案件涉及到商标的显著性问题，对于品牌公司法务和创作者来说，显著性是商标注册中至关重要的一个方面。让我们一起来深入了解这个案例。

商标显著性的重要性

在商标注册过程中，商标的显著性是一个至关重要的考量因素。根据欧盟商标条例，缺乏显著性的商标是不被允许注册的。而在本案中，欧盟法庭认为阿迪达斯公司的“三条杠”商标缺乏内在显著性，因此做出了无效宣告的决定。

阿迪达斯的法律挑战

阿迪达斯公司在诉讼中提交了大量证据，试图证明他们的“三条杠”商标通过长期在欧盟范围内的使用已经具备了显著性。然而，法庭并未被这些证据所说服，认为这些证据并不能证明“黑杠白底三条杠”具有显著性。这引发了关于商标设计简单性与显著性之间关系的讨论。

商标形式的变化与合理性

在审查阿迪达斯公司提交的各种形式的“三条杠”时，法庭特别关注商标形式的变化是否符合合理性。根据法庭的判断，虽然一定程度上的变化是被允许的，但是过于明显的变化可能会影响商标的基本特征和公众对商标的认知。因此，即使阿迪达斯公司提出了各种形式的“三条杠”，但这些形式与注册商标的“黑杠白底三条杠”相比仍存在明显差异。

结语与展望

尽管欧盟法庭做出了对阿迪达斯公司“三条杠”商标无效宣告的判决，但这并不代表结束。阿迪达斯公司仍有上诉的机会，而显著性问题也将继续是商标注册中的重要考量因素。未来，我们可以期待更多关于商标显著性的案例，以及对商标设计与认知之间关系的深入探讨。

在商标注册和维权过程中，显著性是一个至关重要的概念。品牌公司和创作者需要深入了解商标法律，以确保他们的商标能够得到有效保护。欧盟商标“三条杠”无效宣告案为我们提供了宝贵的案例教训，希望本文能够帮助您更好地理解商标显著性的重要性。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。

（鲸版权官网：whaleip.com）

你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。