商标法解读：非注册类别上的商标使用问题探讨

在商标法中，对于商标的实际使用有着明确的规定，尤其是在涉及非注册类别上的使用时更加需要谨慎。根据商标法第四十九条的规定，注册商标在使用过程中不得改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项。这意味着，任何对注册商标进行严重违反注册事项的行为都不能被称之为商标的“实际使用”。例如，如果改变了注册商标而进行使用，就不符合“实际使用”的标准。管理部门会对此类情况进行责令改正或撤销的处理。然而，在实际使用中对商标的非显著性元素的视觉效果上的微小“改变”，可能还会被宽容对待。国际上也有类似的规定，认为微小改变不影响商标的认定。

在商标的非注册类别上使用也是一个备受关注的问题。根据商标法的规定，即使是在与核定类别相近的商品上使用，一般也不会被认定为相同意义上的“实际使用”。在司法实践中，对于核定商品类别上的使用采取严格解释的立场，要求使用与核定类别完全符合。举例来说，在商评委公布的案例中，一款商标在“面膜”商品上的使用并不能被认可为在“化妆品”类别上的实际使用，尽管这两者在一般观念中可能被认为相近。这表明，在非注册类别上的商标使用需要符合更为严格的标准。

然而，在一些特殊情形中，也存在例外。例如，在某些新兴行业中，对于商品或服务类别的判定可能需要结合技术发展的实际情况来进行。在商评委公布的另一案例中，一家公司成功证明了他们在“建筑智能化设计与施工”服务中对商标的实际使用，尽管这个服务并没有明确纳入商标的核定类别。这种情况下，对于服务的具体内容和方式的复合性和多样性被认可，从而维持了商标在该服务上的注册。

综上所述，商标在非注册类别上的使用需要符合严格的规定，包括不改变注册商标、注册人名义等要素，同时在实际使用中要与核定类别完全符合。对于特殊情形，需要根据实际情况进行判断，以确保商标的合法使用。品牌公司法务和创作者应当深入了解商标法相关规定，以避免可能的商标撤销风险。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。

（鲸版权官网：whaleip.com）

你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。