揭秘“MacBook Pro”商标被宣告无效的背后真相

小鲸

2023-12-14 17:38:14

导读：本文深入探讨了苹果公司针对“MacBook Pro”商标的无效宣告请求的案件细节，揭示了知名品牌在商标保护中所面临的挑战和应对策略。

在知识产权领域，商标无效宣告案件一直备受关注。最近，苹果公司针对其“MacBook Pro”商标提出了无效宣告请求，引发了广泛的讨论和关注。这一案件揭示了知名品牌在商标保护方面所面临的挑战，以及在恶意抢注等问题上的立场和策略。

首先，让我们来了解一下这起案件的背景。苹果公司作为一家享有盛誉的科技巨头，其“MacBook Pro”系列产品一直备受消费者青睐。然而，近期该公司发现有关“MacBook Pro”商标的注册存在问题，于是提出了无效宣告请求。申请人主要的理由包括：一、申请人的“MAC”、“MacBook Pro”系列商标在争议商标申请日前已注册，并具有较高知名度和影响力；二、“MAC”系列商标在计算机及相关领域产品上使用多年，已成为驰名商标；三、争议商标的注册和使用构成对申请人在先使用并具有一定影响的商标的恶意抢注；四、争议商标的注册具有谋取不正当利益的恶意，带有欺骗性，将会严重误导公众，破坏市场秩序，并造成不良影响。

在审理过程中，被申请人未能提供有效的答辩，最终裁定争议商标无效。这一裁定引发了人们对商标保护的思考。从案件中可以看出，知名品牌在面对商标侵权问题时，需要及时采取行动，维护自身的合法权益。同时，恶意抢注现象也需要引起重视，相关部门应加强监管，防止不法分子利用漏洞对知名品牌进行侵权行为。

总的来说，这起“MacBook Pro”商标无效宣告案件揭示了商标保护领域的一些问题和挑战，也为知名品牌在维护自身权益方面提供了一定的借鉴意义。希望通过这篇文章，读者能更深入地了解商标保护的重要性，以及如何有效地维护自己的知识产权。让我们共同关注知识产权领域的发展，共同维护创新和公平竞争的环境。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。