如何通过宣传使用证明颜色组合商标的显著性？

在知识产权领域，颜色组合商标的显著性一直备受关注。随着商标注册案件的增多，如何证明颜色组合商标经过宣传使用获得了显著性成为了品牌公司法务和创作者们关注的焦点。在商标法的指导下，我们可以看到一些典型案例，比如吉列公司申请的第3037973号颜色组合商标案。这个案例中，吉列公司成功通过提交广告宣传资料、产品销售市场调查记录等证据，证明了其颜色组合商标在消费者心目中具有显著性，最终获得了商标注册初步审定的结果。

颜色组合商标的保护范围在商标法中有着明确规定。根据商标法第八条的规定，颜色组合可以作为商标进行注册，但需要对所选色彩进行明确的限定，并提供色样。颜色组合商标应当具有显著性，不违反商标法关于商标显著性的规定，也不与其他在先权利相冲突。与指定颜色商标相比，颜色组合商标不包括文字、图形等其他商标构成要素，仅包含不同的颜色，可以任意组合，不限定形状。

在证明颜色组合商标的显著性时，关键在于通过宣传使用来取得显著特征。吉列公司的案例中，他们通过提交广告宣传资料、产品销售市场调查记录等证据，证明了颜色组合商标已成为其产品的显著标志，消费者能够根据颜色组合特征将其商品与他人的区分开来。此外，吉列公司还提交了大量的行政处罚决定书、法院判决等文件，证明了他人对其颜色组合商标的侵权行为，进一步加强了颜色组合商标的显著性证明。

在审理颜色组合商标案件时，商评委应该综合考虑相关公众对商标的认知情况、申请人的实际使用情况以及商标经使用取得显著特征的其他因素。通过分析商标持续使用时间、宣传工作的程度、地理范围等多个因素，综合判断相关公众是否能够将该颜色组合商标与生产者相联系，从而起到区别其他商标、其他同类产品的作用。

总的来说，证明颜色组合商标的显著性需要充分的证据支持，特别是通过宣传使用取得显著特征的证据。只有在相关公众能够准确识别并区分该颜色组合商标时，商标才能获得注册的初步审定。在知识产权保护的道路上，品牌公司法务和创作者们需要时刻关注商标法的最新规定和案例，以确保自身知识产权的合法权益得到充分保护。

通过以上分析，我们可以看到在商标注册过程中，如何通过宣传使用证明颜色组合商标的显著性是一个复杂而关键的问题。只有充分了解商标法规定，准备充分的证据材料，才能在商标注册申请中取得成功。希望本文对品牌公司法务和创作者们在知识产权保护方面有所帮助。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。

（鲸版权官网：whaleip.com）

你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。