揭秘“片仔癀”商标之争：通用名称还是独有标识？

小鲸

2023-12-05 17:38:14

导读：本文围绕“片仔癀”商标的无效宣告案展开，探讨其在药品市场中作为通用名称还是独有商标的争议，深入分析涉及的知识产权问题。

在知识产权领域，商标的注册与使用一直是备受关注的话题。最近，一起涉及“片仔癀”商标的无效宣告案引起了广泛关注。这起案件涉及到“片仔癀”作为药品通用名称是否应该被注册为商标的争议，引发了对知识产权法律的深入思考。

“片仔癀”作为一种中成药，源自明朝太医的秘方，被视为中国传统中药名方之一。然而，随着商标注册的出现，关于“片仔癀”到底是通用名称还是独有标识的争论也随之而来。在这起案件中，厦门中药厂认为“片仔癀”作为药品通用名称不应该被单独注册为商标，因为这可能导致消费者产生混淆，对市场造成不良影响。而片仔癀药业公司则坚称其注册的“片仔癀”商标已经具有显著性，能够有效区分商品来源，不应被视为通用名称。

在商标评审委员会的裁定中，他们认为厦门中药厂提供的证据不足以证明在商标注册前，“片仔癀”已经成为相关商品的通用名称，因此支持了诉争商标的注册。然而，原告并不认同这一裁定，坚持认为“片仔癀”是药品的通用名称，不应被单独注册为商标，并对现代中医药市场产生不利影响。

这起案件的审理过程仍在进行中，但它引发了对于知识产权法律在药品市场中的适用性和保护范围的思考。在现代商业社会中，如何平衡传统药品名称的保护与商标注册的合法性，是一个需要深入研究的问题。只有在法律框架明确、公平的前提下，才能有效保护知识产权，促进医药市场的健康发展。

综上所述，本案涉及的“片仔癀”商标之争，不仅仅是一场商标注册的纠纷，更是对传统药品名称与商标权利之间关系的思考。在知识产权保护的道路上，需要更多的探讨和协商，以确保各方利益的平衡和维护。希望通过这起案件的审理，能够为未来类似案件的解决提供更多有益的借鉴和启示。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；