揭秘USB TypeC商标注册之路：显著特征的挑战与商标申请的驳回

在当今智能手机和笔记本电脑等电子产品中，USB TypeC接口已经成为一种常见的标准。然而，当美国优势比工具协会公司（USB IMPLEMENTERS FORUM, INC.）试图将“USB TypeC”申请注册为商标时，却遭遇了一系列挑战，最终导致商标申请被驳回。

USB公司于2015年9月11日向商标局提出了“USB TypeC”商标的注册申请，指定使用范围包括计算机硬件、计算机外围设备等。然而，商标局认为该商标缺乏商标应有的显著特征，因此做出了驳回决定。USB公司随后向商评委提出复审申请，但同样遭到驳回。

在北京知识产权法院的审理中，USB公司主张“USB TypeC”商标具有独特性和内在显著特征，并且其特殊使用方式进一步增强了商标的显著性。然而，法院认为该商标更像是对一种接口标准的描述，而非能够准确标识商品来源的商标，因此缺乏商标应有的显著特征。此外，USB公司提交的证据也未能证明该商标具有可注册性，最终导致一审判决驳回了USB公司的诉讼请求。

USB公司并未放弃，继续向北京市高级人民法院提起上诉，然而最终仍然遭到驳回。法院认为“USB TypeC”商标的整体性质使其更像是一种通用描述，而非具有商标标识功能。因此，商标申请被驳回的判决得以维持。

这一案例揭示了商标注册过程中显著特征的重要性。商标应当具有能够准确标识商品来源的独特性，而非仅仅是对商品特点的描述。对于品牌公司和创作者来说，了解商标注册的相关法律规定和标准至关重要，以避免类似的商标申请困境。

总结起来，商标注册并非易事，需要充分考虑商标的显著特征，确保其能够有效地区别商品来源，从而顺利通过注册审查。对于USB TypeC这样的知名商标来说，更应当慎重对待商标注册事宜，以确保品牌形象和知识产权的合法权益。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。

（鲸版权官网：whaleip.com）

你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。