025-66041326揭秘商标法中的大宗抢注问题及诚信原则的适用
2023-11-26 17:38:14商标法作为保护商标权益的法律基础，近年来在大宗抢注问题上备受关注。随着商标申请数量的激增，恶意抢注现象愈演愈烈，给商标权利人和市场秩序带来了挑战。商标法第四十四条一款（原四十一条一款）作为对恶意抢注的制约力量，在司法实践中扮演着重要角色。然而，如何界定“大宗”抢注、以及何种情形下可以认定为“以不正当手段取得注册”成为了亟待解决的问题。
在《商标审理标准》的规定下，对于大宗抢注行为的判定标准逐渐清晰。除了数量上的考量，更加注重抢注者的行为模式和主观恶意性。裁判者在适用四十四条一款时，应当综合考虑被抢注商标的知名度、显著性以及抢注行为的数量级，以确保诚信原则得到充分体现。特别是在涉及到同一权利人的多次抢注行为时，应当加强对抢注者的约束，以维护市场秩序和公平竞争环境。
近年来的司法判决，如（2015）高行(知)终字第659号判决和北京高院(2016)京行终475号判决，为商标法的适用提供了重要参考。这些判决充分体现了对于恶意抢注行为的零容忍态度，同时也强调了诚信原则在商标申请和审理过程中的重要性。在商标申请审查、核准及相应诉讼程序中，对于以欺骗手段或其他不正当手段申请注册商标的行为，应当及时制止，以维护商标市场秩序。
综上所述，商标法中的大宗抢注问题需要得到更加严格的监管和制约。诚信原则应当贯穿于整个商标申请和审理过程中，确保恶意抢注行为得到有效遏制。只有在法律条款的严格适用和司法实践的不懈努力下，商标市场才能实现健康有序的发展，保障各方合法权益的同时促进公平竞争的环境。
【关于鲸版权】
关于鲸版权
作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。
可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。
目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。
让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；
让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；
让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；
让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；
让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。
（鲸版权官网：whaleip.com）
你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。
