如何正确处理商标侵权纠纷？案例解析与法律观点

在商业社会中，商标是企业的重要资产之一，保护商标权益是维护企业利益的重要一环。然而，商标侵权纠纷时有发生，正确处理这类问题显得尤为重要。近日，上海知识产权法院审理了一起关于“维度”商标的侵权案件，引发了广泛关注。让我们通过这个案例来深入了解商标侵权纠纷的处理方式。

首先，我们需要明确注册商标的专用权。根据法律规定，即使商标未被使用，在有效期内，注册商标的专用权依然受到法律保护。在本案中，唐某作为“维度”商标的受让人，享有该商标的专用权，无论其是否进行商标使用。

然后，需要区分商标性使用和非商标性使用。商标性使用是指在商品或服务上使用商标以识别商品或服务来源的行为，而非商标性使用则是指并非用于识别商品或服务来源的使用方式。在本案中，上海维度律师事务所虽然使用了“维度”字样，但并未突出使用，无法准确识别服务来源，因此被认定为非商标性使用，不构成侵权行为。

此外，对于商标的知名度也是考量侵权的重要因素之一。如果商标在市场中没有产生知名度，即使他人使用类似商标，也不会导致公众混淆误认，从而不构成侵权。在本案中，唐某对“维度”的使用仅限于其注册的法律事务所名称，并未在市场中产生知名度，因此上海维度律师事务所的使用行为不会导致公众混淆。

综上所述，正确处理商标侵权纠纷需要全面考量商标专用权、商标性使用和非商标性使用等因素。在处理类似案件时，品牌公司法务和创作者应当充分了解相关法律规定，保护自身商标权益，同时避免不必要的侵权纠纷。希望通过这个案例的解析，能够帮助大家更好地理解商标侵权问题，保护自身合法权益。

在商业社会中，商标是企业的重要资产之一，保护商标权益是维护企业利益的重要一环。然而，商标侵权纠纷时有发生，正确处理这类问题显得尤为重要。近日，上海知识产权法院审理了一起关于“维度”商标的侵权案件，引发了广泛关注。让我们通过这个案例来深入了解商标侵权纠纷的处理方式。

首先，我们需要明确注册商标的专用权。根据法律规定，即使商标未被使用，在有效期内，注册商标的专用权依然受到法律保护。在本案中，唐某作为“维度”商标的受让人，享有该商标的专用权，无论其是否进行商标使用。

然后，需要区分商标性使用和非商标性使用。商标性使用是指在商品或服务上使用商标以识别商品或服务来源的行为，而非商标性使用则是指并非用于识别商品或服务来源的使用方式。在本案中，上海维度律师事务所虽然使用了“维度”字样，但并未突出使用，无法准确识别服务来源，因此被认定为非商标性使用，不构成侵权行为。

此外，对于商标的知名度也是考量侵权的重要因素之一。如果商标在市场中没有产生知名度，即使他人使用类似商标，也不会导致公众混淆误认，从而不构成侵权。在本案中，唐某对“维度”的使用仅限于其注册的法律事务所名称，并未在市场中产生知名度，因此上海维度律师事务所的使用行为不会导致公众混淆。

综上所述，正确处理商标侵权纠纷需要全面考量商标专用权、商标性使用和非商标性使用等因素。在处理类似案件时，品牌公司法务和创作者应当充分了解相关法律规定，保护自身商标权益，同时避免不必要的侵权纠纷。希望通过这个案例的解析，能够帮助大家更好地理解商标侵权问题，保护自身合法权益。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。

（鲸版权官网：whaleip.com）

你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。