如何应对商标驳回复审决定书？清大中科“筋骨棒”案例分析

小鲸

2023-11-16 17:38:14

导读：本文围绕清大中科申请商标“筋骨棒”遭驳回复审的案例展开讨论，分析其复审理由和决定书内容，探讨商标法相关规定，为品牌公司法务和创作者提供应对策略。

在知识产权领域，商标是企业重要的资产之一，能够帮助消费者识别并区分不同商品或服务的来源。然而，申请商标并不总是一帆风顺，有时会遇到驳回复审的情况，就像清大中科（北京）科技有限公司申请商标“筋骨棒”一样。本文将以此案例为例，探讨如何应对商标驳回复审决定书，帮助品牌公司法务和创作者更好地了解相关法律规定和应对策略。

清大中科委托北京环信知识产权代理有限公司代理申请商标“筋骨棒”，但遭到商标局的驳回决定。申请人随后提出复审请求，主要理由是认为申请商标具有独创性和显著性，能够区分商品来源，并且在消费者中具有一定知名度。然而，商标评审委员会认为申请商标仅由纯文字“筋骨棒”构成，直接表示商品的功能特点，不符合商标法规定，故做出驳回复审的决定。

在面对商标驳回复审决定书时，申请人可以考虑以下几点策略。首先，要深入了解商标法相关规定，确保申请商标符合法律要求，避免功能性标志或描述性标志的申请。其次，可以通过证据展示申请商标在消费者中的知名度和区分度，证明其确实具有独特性。此外，可以寻求专业的知识产权代理机构的帮助，制定合理的复审策略，提高申请成功的几率。

对于其他企业和创作者来说，也可以从这一案例中学到一些经验。在申请商标时，要注意选择具有独创性和区分度的标志，避免与已有商标雷同或功能性过强。同时，要及时了解商标申请的最新政策和法规，以便更好地保护自己的知识产权。此外，建议在商标申请过程中保留相关证据，以备将来申诉或复审之需。

综上所述，商标驳回复审并非终点，申请人可以通过合理的应对策略提高成功的机会。对于品牌公司法务和创作者来说，了解商标法规定，寻求专业帮助，保持创新意识是成功申请商标的关键。希望本文能为大家在知识产权保护方面提供一些参考和帮助。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。