裁量性赔偿案例揭秘：商标侵权引发千万赔偿风波

在知识产权领域，商标侵权案件一直备受关注。最近一起由恒利公司提起的商标侵权案引发了广州知识产权法院的裁量性赔偿判决，这一案例成为了2017年度广州市法治化营商环境建设的十大案例之一。恒利公司的“orangeflower”商标在杰薄斯贸易（上海）有限公司和艾克玛特集团有限公司的网站中被发现，并且这两家公司不仅销售涉及该商标的服装，还进行了大规模的线上推广和销售活动。

面对恒利公司的诉讼请求，广州知识产权法院经过调查核实，确认杰薄斯公司和艾克玛特公司的行为构成对恒利公司商标权的侵害。根据最新《商标法》规定，恶意侵权最高赔偿额为300万元，然而，恒利公司的损失已经远远超过了这一金额，达到了千万元的级别。据调查显示，侵权公司在短短几年内通过销售“orangeflower”商品获利高达2600万元人民币，这一数字让裁定赔偿数额成为本案的难点。

在裁决赔偿数额时，广州知识产权法院决定采用裁量性判赔方法，不再适用法定赔偿上限。综合考虑各方因素，法院判决杰薄斯公司和艾克玛特公司赔偿恒利公司998万元经济损失以及为制止侵权行为支付的合理开支8万元。这一裁决引发了业内的广泛关注，也为知识产权的保护树立了新的典范。

裁量性赔偿作为一种计算知识产权侵权损害赔偿额的方法，旨在突破法定赔偿上限，对当事人的损失给予更为合理的赔偿。这一判例不仅在法律层面上有所突破，更体现了对知识产权保护的重视和严格执行。注册商标的重要性不言而喻，它不仅代表着企业的形象和信誉，更关乎市场秩序和消费者权益的维护。

在这起案件中，恒利公司通过法律途径捍卫了自身的商标权益，也为整个行业树立了维护知识产权的典范。裁量性赔偿的出台，为侵权行为的打击提供了更为有力的手段，也提醒各企业要加强对商标权的保护，避免陷入侵权风波。知识产权的保护不仅仅是企业自身利益的维护，更是对市场秩序和消费者权益的捍卫，只有在全社会共同努力下，才能构建一个更加公平、有序的商业环境。

总结起来，这起商标侵权案件的裁决不仅为当事各方带来了公正的结果，也为整个知识产权领域树立了积极的典范。裁量性赔偿的引入为侵权行为的打击提供了新的思路和方法，也提醒着各企业要高度重视商标权的保护，以免陷入类似纠纷中。希望通过这样的案例，能够进一步推动我国知识产权保护体系的完善，为创新型国家建设贡献力量。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。

（鲸版权官网：whaleip.com）

你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。