商标侵权案分析：非规范使用下的侵权认定与风险管理

小鲸

2023-10-20 17:38:14

导读：本文围绕商标侵权案例展开讨论，重点分析了非规范使用注册商标导致的侵权认定及风险管理问题，为企业法务和创作者提供了深入的思考与指导。

在近日河南省高级人民法院判决的“杜康”商标侵权案中，涉及到了商标的非规范使用问题，引发了对商标侵权认定的深入探讨。本文将从商标、非规范使用、侵权认定、注册商标和商标专用权等关键词入手，对这一案例进行分析，并探讨企业在商标管理中应该如何规避风险。

商标作为区分商品或服务来源的重要标识，其注册专用权受到法律保护。然而，在实际商业运营中，一些企业可能会出于市场推广的需要，对注册商标进行非规范使用，改变其形式，从而导致侵权风险的出现。在商标法的规定下，注册商标的专用权是以核准注册的商标和核定使用的商品为限的，而非规范使用可能会超出这一限制，侵犯他人的商标专用权。

在商标侵权案件中，法院通常会根据商标的整体构成、显著性部分以及市场知名度等因素，综合分析判断被控侵权标识与注册商标是否构成相同或近似，进而认定侵权行为。在“杜康”商标案中，被告方的非规范使用导致了与原告注册商标的相似性，进而构成侵权。法院强调了对注册商标的严格使用要求，特别是在商标已具有一定知名度的情况下，更应该避免引起市场混淆。

对于企业知识产权管理者而言，规避商标侵权风险至关重要。非规范使用注册商标可能带来三方面风险：一是商标被撤销；二是无法有效保护自己的商标专用权；三是可能侵犯他人的商标权。因此，在商标管理中，企业应当严格遵守商标法规定，规范使用注册商标，避免侵权行为的发生。

总的来说，在商标管理中，严格遵守法律规定，规范使用注册商标是企业应当重视的问题。通过本文的案例分析，希望能够引起企业对商标管理的重视，避免因非规范使用而带来的侵权风险，确保自身的商标专用权得到有效保护。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。