深度解析立体商标注册及显著性判断——陶凯元审理“迪奥”案启示

在当今商业竞争激烈的环境下，商标作为企业形象和产品特征的象征，显得尤为重要。其中，立体商标作为一种独特的商标形式，备受关注。最近，最高人民法院副院长陶凯元亲自审理了“迪奥尔”公司的香水瓶立体商标案，引发了广泛讨论。

立体商标在商标法中有着明确的规定，其中包括了三种不得注册的情况。首先，商标不能仅由商品自身的性质产生的形状构成，这会剥夺其他经营者的生产权利。其次，商标也不能为获得技术效果而需有的商品形状，以免阻碍整个行业的发展。最后，商标不能使商品具有实质性价值的形状，否则会对其他同行造成不公平竞争。

在“迪奥”案中，该香水瓶的设计是否具有实质性价值成为争议焦点。一些人认为其设计过于美观，使商品具有实质性价值，但笔者认为这种美观并非必须的形状，其他企业也可以设计出同样吸引人的瓶子。然而，消费者对该瓶子有着明显的认知和情感连接，这正是商标显著性的体现。

商标的显著性是商标注册中至关重要的一环。在“迪奥”案中，消费者对该瓶子有着强烈的认知，甚至直言是冲着瓶子去购买的。这种“认牌购物”现象表明了商标的显著性，使得该瓶子符合商标注册的要求。

此外，已有类似商标成功注册的先例也为该案提供了支持。在同一类产品上，迪奥尔公司已经成功注册了与涉案商标完全相同的三维标志，这为该案的审理提供了一定的参考依据。

商标的“禁用权”也是商标注册中需要考虑的重要因素。商标的注册不仅仅是为了自身合法使用，更重要的是为了禁止他人在同类商品上使用相同或近似的标志，以避免混淆和误导消费者。

综上所述，通过对“迪奥”案的深入分析，我们可以看到立体商标注册及显著性判断的关键要点。在商标注册过程中，要注意商标的形状是否具有实质性价值，是否具有显著特征，以及是否能够获得“禁用权”。只有在符合商标法规定的前提下，才能成功注册并获得有效保护。

在未来的商标注册过程中，品牌公司法务和创作者们应当更加重视商标的设计和显著性，以确保商标的独特性和有效性，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。

通过本文的解析，希望能为大家在商标注册和保护方面提供一些有益的启示和指导，让商标成为品牌的有力支持和保障。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。

（鲸版权官网：whaleip.com）

你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。