揭秘商标注册中的在先权利争议：葵花宝典案例分析

小鲸

2023-10-08 17:38:14

导读：本文围绕商标注册中的在先权利争议展开讨论，以葵花宝典案例为例，深入探讨知识产权法院的判决以及对金庸作品的影响。

商标注册一直是知识产权领域的热门话题之一，尤其涉及到在先权利的争议更是引人关注。最近北京知识产权法院审结了一起关于“葵花宝典”商标权无效宣告请求的案件，引发了广泛讨论。在这起案件中，涉及到了著名作家金庸的作品《笑傲江湖》中的武学秘籍“葵花宝典”，以及商标注册中的在先权利问题。

根据商标评审委员会的裁定，商标使用是否构成在先权利需要考虑三个标准：特有名称的知名度和影响力、与权利人的对应关系以及公众对该名称的心理消费需求。在“葵花宝典”案例中，商标评审委员会认为，该商标的核定使用涉及的服务项目可能导致公众误认为与金庸作品有关联，从而损害了金庸先生的商业价值和交易机会，因此裁定该商标无效。

然而，在行政诉讼中，合议庭形成了两种不同的意见。少数意见认为，在某些服务项目上使用“葵花宝典”商标并不会损害金庸作品中的在先权益，因为这些服务与金庸作品的领域和授权范围有较大差异。而多数意见则认为，随着时间和范围的扩展，“葵花宝典”已经成为一种流行的词汇，不再仅指向特定作品，因此在商标注册中的权利也应进行重新评估。

为了验证观点的真实性，笔者进行了实证研究，发现在网络上“葵花宝典”一词已经不再仅指向金庸作品，而是在各个领域中被广泛使用，导致与金庸作品之间的稳定指向关系受到一定程度的淡化。这也说明了在商标注册中，对于在先权利的认定需要更加细致的分析和评估。

综上所述，商标注册中的在先权利问题并不是一成不变的，需要根据具体案例和实际情况进行评估。对于涉及知名作品的商标注册，更需要谨慎对待，以避免侵犯他人的知识产权。在未来的商标注册过程中，应该更加注重对于在先权利的保护，以维护知识产权的合法权益。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。