商标权纠纷案例分析：葵花宝典的商标争议与法院裁决

小鲸

2023-10-07

导读：本文围绕商标权纠纷案例展开，重点关注涉及“葵花宝典”商标的争议，探讨其知名度与商品化权益问题，并解析法院最终的裁决结果。

在知识产权领域，商标权的保护是至关重要的一环。近期，一起涉及“葵花宝典”商标的权利纠纷案件备受关注。该商标源自金庸先生的武侠小说作品《笑傲江湖》，作为虚构的武学秘籍名称，因其在文学界和公众中的高知名度而备受瞩目。本案中，商标评审委员会作出了无效宣告请求裁定，认定诉争商标侵犯了金庸作品中“葵花宝典”的商品化权益，违反了相关法律规定。

在法院审理过程中，关于第三人对诉争商标提出无效宣告的主体资格问题备受争议。根据相关法律规定，利害关系人包括注册商标使用许可合同的被许可人等，判断申请人是否为利害关系人需以提出异议或无效宣告申请时为准。在本案中，第三人作为涉案“笑傲江湖”游戏的授权方，与被授权公司存在控股关系，因此被认定为具有提起无效宣告请求的主体资格。

另一焦点问题在于诉争商标是否侵犯了金庸作品中“葵花宝典”的商品化权益。少数意见认为“葵花宝典”作为金庸小说中的武学秘籍名称具有较高知名度，容易使公众误认为与金庸存在特定联系，因此应受到保护。然而，多数意见则认为随着“葵花宝典”一词在社会中的广泛使用，其已不再仅指向特定作者或作品，而是成为一种通用词汇，不应被单独保护。

最终，法院裁定撤销商标评审委员会的无效宣告请求裁定，要求重新作出裁定。这一裁决既体现了对知识产权的保护，也兼顾了公众的表达自由和合理预期利益。商标权纠纷案例中的“葵花宝典”争议，为我们提供了一个深入探讨商标权利边界的案例，也引发了对于知名度与商品化权益的思考。

在商标权保护的道路上，我们需要更多类似案例的审理与裁决，以平衡权利人的合法权益与公众的利益，为知识产权的发展保驾护航。愿通过这样的案例分析，能够为品牌公司法务和创作者提供更多关于商标权保护的启示与借鉴。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。