解析使用他人「已注册但未使用」商标的责任

小鲸

2023-10-01 17:38:14

导读：本文围绕商标、假冒注册商标罪、商誉、商标侵权责任和民事侵权行为等关键词展开讨论，探讨使用他人「已注册但未使用」商标所涉及的法律责任和相关法律原则。

在商标法领域，使用他人「已注册但未使用」商标引发的法律责任问题备受关注。一些观点认为，当他人未经许可在同一种商品上使用与已注册但未使用的商标相同的商标，并且经营额在一定金额以上时，是否构成假冒注册商标罪，存在争议。其中，商标的商誉是关键因素之一。商标作为区分商品或服务来源的标记，其商誉是商标权人通过努力经营所获得的回报。因此，未使用的商标并未形成商誉，对其保护不应采取严厉的刑事手段。

另一方面，商标侵权责任的大小应与被侵害商标的声誉大小成正比。商标法将制止混淆作为判定商标侵权的标准，注册商标通过使用所获得的知名度越高，其商誉就越大，相应地保护范围和力度也更大。对于未使用的商标，他人未经许可使用该商标，损害了商标权人将来利用其注册商标获取商誉的可期待利益，违法性质相对较轻，不应承担严重的刑事法律责任。

此外，根据商标法规定，对于使用他人「已注册但未使用」商标的行为，在民事上只会被认定为较轻的民事侵权行为，仅需承担较轻的民事责任，不应适用刑法调整。行为人所获得的利益也不应被认定为「非法经营额」或「违法所得」，因未满足相关条件，不应受到假冒注册商标罪的惩罚。

综上所述，使用他人「已注册但未使用」商标的责任应根据商标法的原则和相关规定进行合理解释和适用，避免对行为人施加不当的刑事责任，维护法律的公平和正义。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。