025-66041326李宇春方胜诉！《无价之姐》不构成抄袭！
2024-07-09 10:00:14你还记得李宇春当年的《无价之姐》吗？
这首歌陷入了一场长达四年的抄袭版权风波。21年，《跟我出发》的作曲人董赫男称《无价之姐》抄袭了该作品，并向快手平台、李宇春及其公司提起诉讼，要求删除含有抄袭内容的视频，并索赔200万元。今天，终于迎来了判决，《无价之姐》胜诉，不构成抄袭！
几小节音乐旋律相同或近似就是抄袭了吗？音乐作品到底是怎么认定实质性相似的呢？
实质性相似的法律标准
什么是实质性相似呢？在法律上，判断作品是否构成实质性相似，通常需要满足两个条件：接触和实质性相似。接触意味着被告有机会接触到原告的作品；而实质性相似则要求两个作品在独创性部分是否具有实质性相似之处。
在《无价之姐》案件中，法院认为，两首歌虽然有部分旋律相似，但《无价之姐》在旋律、音符上的变化使得整体表现上存在明显差异。因此，最终认定不构成抄袭，驳回了董赫男的上诉，维持原判。
法官强调，音乐作品的独创性在于其旋律的独特组合，而不是某几个相似的音符。只要在关键部分有足够的变化，就难以认定为抄袭。
其他作品的实质性相似
不仅仅是音乐，美术作品在判断实质性相似时也有类似的标准。比如两幅画作，如果仅在整体布局上有些相似，但在具体的细节和表现手法上有明显差异，那么就不构成实质性相似。同样，文学作品中的相似情节，也需要看整体的故事结构和具体的描写是否有独特性。
如果不确定你的作品有没有被侵权，欢迎咨询呀~
【关于鲸版权】
关于鲸版权
作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。
可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。
目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。
让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；
让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；
让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；
让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；
让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。
（鲸版权官网：whaleip.com）
你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。
