“完蛋!我们收到了知网28页的侵权告知函。”秘塔AI今早发文,知网称秘塔提供知网文献题录及摘要的行为侵犯了知网的版权,并要求秘塔切断所有指向知网的链接。
秘塔在文中提到,他们提供的仅是文献摘要和题录,用户若想阅读完整文献,需要通过链接跳转到知网的网站上。秘塔认为。文献不应该成为一种“奢侈品”,“没有search,就没有research”。虽表达了不理解,但也选择尊重知网,秘塔即日起不再收录知网文献的题录及摘要数据。
这不是知网第一次因版权问题受到关注,有人称知网“吃相难看”和“垄断”,也有人质疑知网的文献来源。说到文献来源,知网曾经就被一位教授起诉,称知网未经授权使用了他的论文。
赵德馨教授发现,自己多篇学术论文被知网擅自收录,且并未曾收到任何知网的稿酬或通知,连下载自己的文献也要付费,遂起诉了知网。赵教授认为,知网在未经授权的情况下提供付费下载服务,侵犯了他的信息网络传播权。经过一系列审理,法院最终支持了赵教授的诉求,判知网向赵教授赔偿。今年,赵教授与知网签订了授权书,免费将自己100多篇论文的复制权、发行权、信息网络传播权、汇编权授权给知网。
知网作为中国最大的学术文献数据库,掌握着海量的学术资源。对学术研究者来说,知网文献在访问和获取上是存在一定门槛的。知网重视其文献版权的保护,而在自身如何获得文献版权上却存在争议,让不少人觉得“双标”。
你对知网向秘塔发侵权函这事儿有何看法?