025-66041326商标侵权案例分析：杭州联安与小米通讯技术侵权纠纷
小鲸
2024-02-03 11:53:18导读：解析2019年杭州市中级人民法院对杭州联安安防工程与小米侵害商标权纠纷案的案例，讨论商标侵权的法律判定及其对品牌保护的影响。
商标作为企业身份的重要标志，不仅代表了企业的形象和声誉，还是企业竞争力的体现。然而，随着市场竞争的加剧，商标侵权事件频发。2019年底，杭州市中级人民法院对杭州联安安防工程有限公司（以下简称“联安公司”）与小米通讯技术有限公司（以下简称“小米通讯公司”）之间的商标侵权纠纷作出了重要判决。
案件背景
联安公司拥有“米家”注册商标，该商标注册于2012年，涵盖了网络通讯设备、摄像机等多种商品。联安公司指控小米通讯公司及小米科技公司在未经许可的情况下，在多功能网关、无线开关等十款商品上使用“米家”标识，构成商标侵权。
法院判决
杭州中院经审理认为，小米通讯公司及小米科技公司的行为构成了对联安公司“米家”商标权的侵害。法院最终判决小米通讯公司承担1200万元的损害赔偿责任，并对联安公司维权的合理开支予以补偿，共计人民币1210.38万元；小米科技公司对部分赔偿金额承担连带责任。
商标侵权的法律判定
本案的关键在于“米家”商标的注册先后和商标近似度。联安公司的“米家”商标注册在先，小米公司后期推出的“米家”品牌与之构成近似，容易导致公众混淆，特别是在相同或类似的商品上使用，更加剧了混淆的可能性。
法院还特别指出，商标注册的行为本身不具有任何恶意，商标注册制度的本意是为了鼓励先注册者使用商标。当经济实力较强的使用者未经许可使用时，不仅损害了商标在先注册人的权利，也破坏了公平竞争的市场环境。
对品牌保护的启示
商标注册的重要性：企业应及时注册商标，确保品牌名称和标识的法律保护。
监控商标使用情况：定期监控市场上的商标使用情况，防止他人未经许可使用或抢注商标。
积极维权：一旦发现商标被侵犯，应积极采取法律手段维护自身权益，包括但不限于发函警告、行政投诉和提起诉讼。
版权确权登记
司法有效、快速低价、安全保密
全网监测
全品、全网、全时、按需、可视
维权保护
分层维权保护手段，保护你的权利
知产管理
知识产权需要有序管理、用心打理
风控预警
开启风控预警，提升版权安全和管控
关注【鲸版权】微信公众号
获取最新知产资讯
添加【版权小鱼】微信好友
为您提供1对1咨询服务
