揭秘商标侵权案件：万科地产告万科地板，法院判赔50万背后的故事

小鲸

2024-03-13 17:38:14

导读：本文揭示了商标侵权案件中的关键细节，涉及到驰名商标保护、法院判决以及万科地产与万森装饰之间的纠纷。了解背后的故事，探讨商标权利的边界。

商标侵权案件一直备受关注，尤其是当涉及到驰名商标时，保护范围更是备受争议。最近，万科地产告万科地板商标侵权的案件在长沙市中院引起了轰动。法院最终判决被告万森装饰赔偿50万元经济损失，这背后的故事却扑朔迷离。

万科地产作为原告，声称其在1994年注册了“万科”商标，并被认定为驰名商标。而被告万森装饰则在2014年至2017年期间抢注了多枚含有“万科”或“WANKE”文字的商标，引发了侵权纠纷。法院认定被告的商标构成对原告商标的复制和摹仿，侵犯了原告的注册商标使用权，最终做出判决要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失。

被告方则辩称其注册的商标目前均处于有效状态，不构成侵权。双方就商标类别、相似性等问题展开激烈争论。然而，法院最终认定被告的商标易使公众与原告商标产生联想，损害了原告的利益，因此做出了判决。

这起案件不仅涉及商标侵权，更牵扯到驰名商标的保护范围。被告企业法定代表人刘民松表示，自己合法注册使用“万科地板”商标已有7年，但面临败诉的可能性，他甚至考虑退出木地板行业。这也引发了对驰名商标保护范围的讨论，以及对商标权利边界的思考。

整个案件还在湖南省高院审理中，双方仍在激烈辩论中。这起案件的背后，不仅是一场商标侵权纠纷，更是对商标权利、保护范围和法律适用的深入思考。希望通过这个案例，能够引起更多关于商标保护的讨论，为商标权利的明晰提供更多思考和借鉴。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；