025-66041326商标审理中的知名度争议：华为安德玛案再审探讨
2024-03-07 17:38:14商标审理是知识产权领域中一项重要的程序，而商标近似案更是引发广泛争议的焦点。近日，华为安德玛商标近似案在审理过程中引发了热议，涉及商标近似、知名度认定等多个关键问题，是否值得再审成为业界关注的焦点。
在商标审理中，商标的近似性是一个至关重要的判断标准。根据现行的审查标准，商标的构图和整体外观是否相似是判定商标近似的主要依据。在华为安德玛案中，法院认定两个商标在设计风格、整体视觉等方面相近，但是否构成近似却引发了争议。其中，安德玛公司的知名度成为了关键因素之一。
商标的知名度在商标审理中扮演着重要角色。根据最高人民法院的相关规定，商标驳回复审程序中通常不应当考虑与知名度有关的证据，以维护程序的正当性。然而，在华为安德玛案中，法院却替安德玛公司认定了经营范围和知名度等相关事实，这引发了程序正义和实体正义的冲突。
在商标审理中，法律适用是至关重要的。根据《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》，商标申请驳回复审行政案件中，应主要根据商标标志的近似程度等因素进行认定，知名度可以不予考虑。然而，在实际案例中，是否考虑知名度问题成为了争议的焦点，法律适用的规则也受到了挑战。
综上所述，商标审理中的知名度争议在华为安德玛案中得到了充分展现。商标近似、知名度认定等问题都需要在法律框架下得到合理解决。对于该案是否再审，国家知识产权局将扮演关键角色，以明确法律适用的规则，维护程序的正当性和公平性。商标审理的法律适用将影响到整个知识产权领域的发展和稳定，值得相关领域的专业人士和企业法务人员深入研究和关注。
【关于鲸版权】
关于鲸版权
作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。
可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。
目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。
让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；
让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；
让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；
让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；
让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。
（鲸版权官网：whaleip.com）
你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。
