商标侵权案例分析：武术协会VS香奈儿，图案相似是否构成侵权？

小鲸

2024-03-06 17:38:14

导读：本文围绕商标侵权案例展开讨论，分析了武术协会与香奈儿之间的纠纷，探讨图案相似是否会构成商标侵权，同时涉及专利和商标诉讼等相关内容。

商标侵权一直是知识产权领域的热门话题之一。最近，中国武术协会贵州武术分会对香奈儿提起了诉讼，称后者的商标与中国传统武器八卦子午鸳鸯钺相似，存在抄袭嫌疑，要求赔偿知识产权费用。这一案例引发了广泛关注，也引发了关于图案相似是否构成商标侵权的讨论。

在这起案件中，涉及到了专利和商标两个方面。专利是对发明、外观设计等创新的一种保护，而商标则是用于识别商品或服务来源的标识。在“钺”相关专利中，包括了八卦子午鸳鸯钺等设计，这些专利的申请人涉及到了高校等机构，专利的用途涵盖了武术训练和体育器械等领域。另一方面，在商标方面，有大量与“钺”相关的商标申请，其中包括了“子午鸳鸯钺”等商标。

回顾之前的香奈儿与华为的商标诉讼案例，我们可以看到商标侵权案件常常涉及到图案相似性的讨论。在香奈儿反对华为注册商标的过程中，双方就商标设计的相似性展开了激烈争论，最终在欧洲卢森堡法院的裁决下，华为的商标被认定为不构成侵权。这个案例也为我们提供了一个案例，即商标的相似性不仅仅是看外观设计，更重要的是商品和服务之间的区别，以及是否容易引起消费者的误解。

在商标侵权案件中，除了商标设计的相似性外，还需要考虑商品和服务的区别，以及是否会导致消费者的误认。商标的作用在于帮助消费者识别商品或服务的来源，因此在维护商标权益的同时，品牌公司也应该加大知识产权战略布局，以保护自身的商标权益。

总的来说，商标侵权案件涉及到多个方面，包括专利、商标设计、商品和服务之间的区别等。在处理商标纠纷时，需要全面考虑各个因素，以确保维护自身的知识产权权益，同时也要避免误认和侵权的发生。商标是品牌的重要组成部分，保护好商标意味着保护好品牌的形象和声誉。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。